目的 对比探讨小骨窗开颅术和大骨瓣开颅术治疗高血压脑出血的方法和疗效,为临床治疗提供指导.方法 回顾性分析90例高血压脑出血患者,其中实验组45例,采用小骨窗开颅术;对照组45例,采用大骨瓣开颅术.随访1～3个月,比较2组患者术后疗效的总有效率和术后日常生活活动能力(ADI)分级变化,并采用中国脑卒中量表(CSS)和神经功能缺损评分标准(MESSS)两项评分进行对比评价.结果 随访期间两组相比,实验组患者术后总有效率(显效+有效)高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组相比,实验组患者术后ADI分级变化优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);运用CSS和MESSS进行两组内比较,治疗后两项评分均优于治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05);两组间比较,治疗后实验组两项评分均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 相对于大骨瓣开颅术,一般情况下应用小骨窗开颅术治疗高血压脑出血,可以显著提高疗效,安全性高,有利于患者日常生活活动能力的恢复,应当在临床中推广使用.
作者：谢兰军；钱令涛；陈洪山；宁亮
来源：安徽医学 2011 年 32卷 11期
