目的 探讨KL-6在老年间质性肺炎(ILD)中表达及意义.方法 选择老年患者108例,采用不同疾病分为间质性肺炎患者37例(观察组)、其他非质性肺炎患者36例(对照组)以及正常体检老年人35例(正常组),测定三组患者治疗前后的KL-6血清浓度,以此为指标进行对比分析.结果 正常组KL-6平均浓度为(201.17±20.37) U· mL-1,阳性率为0;对照组KL-6平均浓度为(299.75±37.24)U·mL-1,阳性率为14.33％;观察组KL-6平均浓度为(1801.26±185.36)U·mL-1,阳性率为83.78％,三组阳性率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗前,观察组血清KL-6水平高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后,两组血清KL-6水平均明显降低,P＜0.05,且两组血清KL-6水平差异不明显(P＞0.05).血清KL-6浓度与VC、FVC、DLCO(r=-0.363,P＜0.05;r=-0.401,P＜0.05;r=-0.396,P＜0.05)呈负相关;血清KL-6浓度与FEV1(r=0.362,P＜0.05)呈正相关.结论 KL-6在老年间质性肺炎中表达较高,与患者的肺功能有较高的相关性,可作为老年间质性肺炎的诊断以及康复评价指标.
作者：丁玉洁
来源：安徽医药 2018 年 22卷 8期
