目的 比较经伤椎置钉6钉2棒与4钉2棒内固定治疗A1型胸腰椎骨折的临床疗效.方法 2015年1月至2018年1月,六安市第二人民医院分别采用经伤椎置钉6钉2棒与经伤椎置钉4钉2棒治疗A1型胸腰椎骨折21例和20例.观察两组病人手术时间、术中+术后出血量、椎体的前缘高度百分比、Cobb角等情况,比较两者临床疗效.结果 两组病人随访时间范围10～32个月,平均随访时间16月.6钉2棒组术前椎体前缘高度百分比为(44.3±15.4)％,术后7 d、术后3个月、术后6个月的椎体前缘高度百分比分别为(97.2±5.8)％、(96.3±6.5)％、(95.6±6.8)％.4钉2棒组术前椎体前缘高度百分比为(43.8±15.0)％,术后7 d、术后3个月、术后6个月的椎体前缘高度百分比分别为(90.5±8.8)％、(90.1±8.1)％、(88.2±8.3)％.两组间比较差异无统计学意义(P>0.05).6钉2棒组病人术前Cobb角(22.0±7.0)°,术后7 d、术后3月、术后6月的Cobb角分别为(5.9±3.6)°、(6.3±3.6)°、(6.6±3.5)°.4钉2棒组病人术前、术后7d、术后3月及术后6月的Cobb角分别为(21.1±6.4)°、(6.1±2.5)°、(6.8±3.1)°、(7.1±4.8)°,两组间相比较,差异无统计学意义(P>0.05).6钉2棒组手术时间(67.0±7.0)min,与4钉2棒组手术时间(52.0±6.0)min比较,差异有统计学意义(P<0.01).两组病人术

作者：张贤锋；梁昌凡；徐应林；钱军

来源：安徽医药 2020 年 24卷 7期