您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览94 | 下载29

目的 探讨强化降压与常规降压治疗对高血压脑出血(HICH)病人神经功能、炎症反应及病人预后的影响.方法 选取2016年3月至2019年3月信阳市中心医院收治的HICH病人108例,采用随机数字表法分为强化组和常规组各54例,强化组采用早期强化降血压治疗(3 h内将病人收缩压降至140 mmHg以下,并以120~140 mmHg维持1周),常规组目标降压为收缩压160~180 mmHg,平均动脉压100~130 mmHg;对比两组病人的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、格拉斯哥预后评分(GOS)、治疗前后的血浆血管性假血友病因子(vWF)、核因子-κB(NF-κB)、高迁移率族蛋白-1(HMGB-1)、C反应蛋白(CRP)、脑水肿体积变化.结果 治疗时间与降压方案存在交互作用,而时间因素对病人NIHSS评分变化及脑水肿体积变化的作用均随降压方案的不同而差异有统计学意义.随着治疗时间的延长,两组病人的NIHSS评分均呈逐渐降低的趋势,在治疗7 d、14 d时刻,强化组病人的NIHSS评分[(6.11±2.50)分、(3.89±1.04)分]均低于对应时间点的常规组[(7.64±2.39)分、(5.08±1.30)分](P<0.05);治疗7 d时,强化组与常规组病人的脑水肿体积[(27.55±6.20)mL、(30.20±5.84)mL]较治疗3 d时[(19.64±5.52)mL、(22.50±4.85)mL]均有所增大,在治疗14 d时刻,强化组与常规组病人的脑水

作者:贺智杰;蔡青云

来源:安徽医药 2022 年 26卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:94 | 下载:29
作者:
贺智杰;蔡青云
来源:
安徽医药 2022 年 26卷 3期
标签:
颅内出血,高血压性;降压,控制性;强化降压;神经功能;预后
目的 探讨强化降压与常规降压治疗对高血压脑出血(HICH)病人神经功能、炎症反应及病人预后的影响.方法 选取2016年3月至2019年3月信阳市中心医院收治的HICH病人108例,采用随机数字表法分为强化组和常规组各54例,强化组采用早期强化降血压治疗(3 h内将病人收缩压降至140 mmHg以下,并以120~140 mmHg维持1周),常规组目标降压为收缩压160~180 mmHg,平均动脉压100~130 mmHg;对比两组病人的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、格拉斯哥预后评分(GOS)、治疗前后的血浆血管性假血友病因子(vWF)、核因子-κB(NF-κB)、高迁移率族蛋白-1(HMGB-1)、C反应蛋白(CRP)、脑水肿体积变化.结果 治疗时间与降压方案存在交互作用,而时间因素对病人NIHSS评分变化及脑水肿体积变化的作用均随降压方案的不同而差异有统计学意义.随着治疗时间的延长,两组病人的NIHSS评分均呈逐渐降低的趋势,在治疗7 d、14 d时刻,强化组病人的NIHSS评分[(6.11±2.50)分、(3.89±1.04)分]均低于对应时间点的常规组[(7.64±2.39)分、(5.08±1.30)分](P<0.05);治疗7 d时,强化组与常规组病人的脑水肿体积[(27.55±6.20)mL、(30.20±5.84)mL]较治疗3 d时[(19.64±5.52)mL、(22.50±4.85)mL]均有所增大,在治疗14 d时刻,强化组与常规组病人的脑水