目的 比较后踝解剖钢板与空心螺钉在治疗后踝骨折的临床效果,探索后踝骨折更为合理的手术固定方法.方法 安徽医科大学附属宿州医院2015年1月至2018年12月累及后踝踝关节骨折154例,其中采用后踝解剖钢板固定的87例,空心螺钉固定67例,从两组中抽取年龄范围为24～45岁共44例病人,每组22例,空心螺钉固定为螺钉组,后踝解剖钢板固定为钢板组,比较两组手术时间、术后下床时间、踝关节AOFAS(美国足与踝关节协会)踝-后足评分、骨折解剖愈合时间及末次随访的活动度.结果 两组病人均获得术后全程随访,随访时间12～14个月.钢板组手术时间(82.14±2.34)min与螺钉组手术时间(80.95±1.99)min、术后6个月AOFAS评分钢板组(87.77±1.82)分与螺钉组(86.95±1.95)分、12个月的AOFAS评分钢板组(91.68±1.13)分与螺钉组(92.05±1.25)分、末次踝关节活动度(ROM)及骨折解剖愈合时间钢板组(92.81±1.71)d与螺钉组(93.05±1.65)d均差异无统计学意义(P>0.05);术后下床时间螺钉组(51.73±2.62)d,钢板组(43.59±1.56)d,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月AOFAS评分钢板组(76.41±1.71)分与螺钉组(71.45±1.50)分差异有统计学意义.结论 后踝解剖钢板与空心螺钉在治疗-后踝骨折时,可以获得相同的预后,但后踝钢板固定可使病人术后早期下
作者：刘磊；杨峰；纵成成；杨耀坤；李硕；刘梦鲲
来源：安徽医药 2022 年 26卷 7期
