目的 探讨抽吸泵在静脉用药调配中心(PIVAS)输液调配中的应用效果.方法 于2020年6月1—30日在西安交通大学第一附属医院PIVAS选4种代表性的药品:异甘草酸镁(天晴甘美)注射液、痰热清注射液、10％氯化钠注射液、头孢哌酮钠舒巴坦钠(舒普深)粉针剂,各60支.分别用抽吸泵和人工调配.对比两种调配方法所用的时间、药品的残留量及成品输液微粒数等.另采用简易问卷调查的方法对该院PIVAS的240例次调配工作人员的体能情况进行调查并比较.结果 与人工调配比较,采用抽吸泵调配异甘草酸镁注射液[(25.34±0.69)s比(29.30±0.51)s]、痰热清注射液[(19.70±1.01)s比(24.91±0.78s]、10％氯化钠注射液[(11.30±0.75)s比(16.10±0.61)s]、头孢哌酮钠舒巴坦钠粉针剂[(19.00±0.95)s比(33.13±1.06)s]这4种药品节约了时间(P<0.05).4种药品采用两种调配方法成品输液微粒数均差异无统计学意义(P>0.05),且均符合药典的规定.4种药品采用两种调配方法药液的残留量差异无统计学意义(P>0.05).工作人员采用抽吸泵调配时肘部乏力[8.33(20/240)比87.50％(210/240)]、腕部酸疼[12.08(29/240)比84.17％(202/240)]、腰部不适[19.58(47/240)比76.67％(184/240)]、颈肩不适[17.08(41/240)比75.83％(182/240)]等体能情况例次占比均低于人工

作者：许瑞家；董卫华；姜媛媛；晁青；韩阳；李冬敏；吴玉萍；姚晚侠；马卫平；张晓霞

来源：安徽医药 2022 年 26卷 9期