目的 探讨超声弹性成像与彩色多普勒超声在乳腺癌鉴别诊断中的临床价值.方法 收集54例乳腺占位性病变患者的临床资料,所有患者均有术前超声弹性成像和彩色多普勒超声检查结果,且均经术后病理学检查证实.以病理学检查结果为金标准,比较两种检查方法对乳腺癌的诊断效能,并分析两种检查方法对于不同年龄乳腺癌患者的诊断准确度.结果 54例乳腺占位性病变患者中,病理学检查共确诊57个病灶,其中,良性病灶31个,恶性病灶26个.与彩色多普勒超声相比,超声弹性成像诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确度均较高,误诊率和漏诊率均较低,差异均有统计学意义(P﹤0.05).在≤45岁的乳腺占位性病变患者中,超声弹性成像诊断乳腺癌的准确度高于彩色多普勒超声(P﹤0.05);在﹥45岁的乳腺占位性病变患者中,两种检查方式对乳腺癌诊断的准确度比较,差异无统计学意义(P﹥0.05).结论 超声弹性成像与彩色多普勒超声在乳腺癌的鉴别诊断中均具有较好的应用价值,但超声弹性成像的诊断效能优于彩色多普勒超声,值得临床推广应用.
作者：白雪；林温文；冯欣宇
来源：癌症进展 2019 年 17卷 12期
