您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览86 | 下载24

目的 探讨替吉奥联合紫杉醇或奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效.方法 根据治疗方法的不同将68例晚期胃癌患者分为Ⅰ组和Ⅱ组,每组34例.Ⅰ组患者采用替吉奥联合紫杉醇化疗,Ⅱ组患者采用替吉奥联合奥沙利铂化疗.比较两组患者的客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)及不良反应发生情况.结果 Ⅰ组和Ⅱ组患者的ORR分别为44.1%(15/34)和64.7%(22/34),DCR分别为73.5%(25/34)和85.3%(29/34).两组患者的ORR和DCR比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05).Ⅰ组患者的中位OS为13.4个月(95%CI:8.971~17.829个月),Ⅱ组患者的中位OS为17.9个月(95%CI:11.614~24.186个月);Ⅰ组患者的中位PFS为9.9个月(95%CI:6.757~13.043个月),Ⅱ组患者的中位PFS为11.8个月(95%CI:6.800~16.800个月).两组患者的中位OS和中位PFS比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05).两组患者治疗期间出现的不良反应均为1~2级,经过对症治疗后均明显好转.Ⅰ组患者的不良反应总发生率为26.47%(9/34),与Ⅱ组患者的23.53%(8/34)比较,差异无统计学意义(P﹥0.05).结论 替吉奥联合紫杉醇或奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效及安全性均较好.

作者:蒲嘉泽;刘佩;潘英;刘庆;王志宁

来源:癌症进展 2019 年 17卷 24期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:86 | 下载:24
作者:
蒲嘉泽;刘佩;潘英;刘庆;王志宁
来源:
癌症进展 2019 年 17卷 24期
标签:
替吉奥 紫杉醇 奥沙利铂 晚期胃癌
目的 探讨替吉奥联合紫杉醇或奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效.方法 根据治疗方法的不同将68例晚期胃癌患者分为Ⅰ组和Ⅱ组,每组34例.Ⅰ组患者采用替吉奥联合紫杉醇化疗,Ⅱ组患者采用替吉奥联合奥沙利铂化疗.比较两组患者的客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)及不良反应发生情况.结果 Ⅰ组和Ⅱ组患者的ORR分别为44.1%(15/34)和64.7%(22/34),DCR分别为73.5%(25/34)和85.3%(29/34).两组患者的ORR和DCR比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05).Ⅰ组患者的中位OS为13.4个月(95%CI:8.971~17.829个月),Ⅱ组患者的中位OS为17.9个月(95%CI:11.614~24.186个月);Ⅰ组患者的中位PFS为9.9个月(95%CI:6.757~13.043个月),Ⅱ组患者的中位PFS为11.8个月(95%CI:6.800~16.800个月).两组患者的中位OS和中位PFS比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05).两组患者治疗期间出现的不良反应均为1~2级,经过对症治疗后均明显好转.Ⅰ组患者的不良反应总发生率为26.47%(9/34),与Ⅱ组患者的23.53%(8/34)比较,差异无统计学意义(P﹥0.05).结论 替吉奥联合紫杉醇或奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效及安全性均较好.