您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览165 | 下载33

目的 探讨新型冠状病毒肺炎(COVID-19)患者外周血中T淋巴细胞亚群的表达及外周血白细胞水平的临床应用价值.方法 选取2020年2月3日至2月29日首都医科大学附属北京地坛医院收治的46例COVID-19确诊患者作为研究对象,并按疾病严重程度分为普通组和重症组.用SPSS 17.0统计学软件回顾性分析比较两组患者中性粒细胞(N)、淋巴细胞(L)、NLR(N/L)、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、N4R(N/CD4+)和N8R(N/CD8+)指标的表达水平,并采用受试者工作曲线(ROC)评价以上不同指标在普通型和重症型COVID-19患者间的诊断价值.结果 本研究共收集46例新冠肺炎患者,其中重症组18例(男女比例:11/7),普通组28例(男女比例:15/13),平均年龄分别是69.5岁和34岁(P<0.001).重症组中的中性粒细胞计数(N)、NLR(N/L)、CD4+/CD8+、N4R(N/CD4+)和N8R(N/CD8+)都显著高于普通组(5.36×109 vs 2.92×109;6.40 vs 1.71;1.87 vs 1.31;0.017 vs 0.005;0.029 vs 0.004),重症组中的淋巴细胞计数(L)、CD4+和CD8+都显著低于普通组(0.85×109 vs 1.60×109;328 vs 496;151 vs 433).上述差异均有统计学意义(P<0.05).ROC曲线分析各个指标对COVID-19患者的诊断价值结果显示:CD8+诊断COVID-19患者的ROC曲线下面积是0.849,特异性和灵敏度分别71.43%和83.88%;N/CD8诊断

作者:杨晓玲;徐新民;宋淑静;周茹;李娟;王雅杰

来源:标记免疫分析与临床 2020 年 27卷 10期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:165 | 下载:33
作者:
杨晓玲;徐新民;宋淑静;周茹;李娟;王雅杰
来源:
标记免疫分析与临床 2020 年 27卷 10期
标签:
新型冠状病毒肺炎 T淋巴细胞亚群 临床价值
目的 探讨新型冠状病毒肺炎(COVID-19)患者外周血中T淋巴细胞亚群的表达及外周血白细胞水平的临床应用价值.方法 选取2020年2月3日至2月29日首都医科大学附属北京地坛医院收治的46例COVID-19确诊患者作为研究对象,并按疾病严重程度分为普通组和重症组.用SPSS 17.0统计学软件回顾性分析比较两组患者中性粒细胞(N)、淋巴细胞(L)、NLR(N/L)、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、N4R(N/CD4+)和N8R(N/CD8+)指标的表达水平,并采用受试者工作曲线(ROC)评价以上不同指标在普通型和重症型COVID-19患者间的诊断价值.结果 本研究共收集46例新冠肺炎患者,其中重症组18例(男女比例:11/7),普通组28例(男女比例:15/13),平均年龄分别是69.5岁和34岁(P<0.001).重症组中的中性粒细胞计数(N)、NLR(N/L)、CD4+/CD8+、N4R(N/CD4+)和N8R(N/CD8+)都显著高于普通组(5.36×109 vs 2.92×109;6.40 vs 1.71;1.87 vs 1.31;0.017 vs 0.005;0.029 vs 0.004),重症组中的淋巴细胞计数(L)、CD4+和CD8+都显著低于普通组(0.85×109 vs 1.60×109;328 vs 496;151 vs 433).上述差异均有统计学意义(P<0.05).ROC曲线分析各个指标对COVID-19患者的诊断价值结果显示:CD8+诊断COVID-19患者的ROC曲线下面积是0.849,特异性和灵敏度分别71.43%和83.88%;N/CD8诊断