目的 调查近一年肿瘤专科医院行感染筛查患者梅毒螺旋体血清学阳性率,评价化学发光微粒子免疫分析法(chemiluminescent microparticle immunoassay,CMIA)、梅毒螺旋体颗粒凝集试验(treponema pallidum particle agglutination,TPPA)和梅毒快速血浆反应素环状卡片试验(rapid plasma regain card test,RPR)3种方法检测结果的一致性,为制定合理的梅毒螺旋体血清学筛查和报告模式提供依据.方法 梅毒血清学初筛采用CMIA,当S/CO>1时,报告初筛阳性,阴性结果发阴性报告;阳性时,行TPPA和RPR检测.分析不同滴度范围TPPA和RPR的阳性率.结果 连续入选40350例行感染筛查患者,初筛阳性者共519例(占1.29％).初筛阳性者TPPA复检阳性373例(占71.86％),RPR阳性49例(占9.44％).CMIA检测滴度S/CO在1.1～2.0、2.1～3.0、3.1～4.0、4.1～5.0、5.1～6.0、6.1～10.0、>10时,TPPA与RPR检测的阳性率分别为21％、0％,67％、0％,71％、5％,68％、10％,91％、9％,89％、0％,99％、21％.结论 肿瘤专科医院患者梅毒螺旋体血清学特异性抗体CMIA初筛阳性率和TPPA确认试验阳性率与三级综合医院相近,但RPR阳性率较低.初筛滴度边缘升高者,TPPA阴性者占比高.
作者：柳霞；徐国宾
来源：标记免疫分析与临床 2022 年 29卷 5期
