目的：比较单纯经皮腔内血管成形术（percutaneous transluminal angioplasty，PTA）与PTA联合支架植入两种方法治疗股动脉病变的近、远期疗效。方法：回顾性分析2003年1月至12月北京大学第三医院收治的95例（107条患肢）股动脉病变患者的临床资料，根据患者接受的治疗方式，将其分为PTA组（单纯PTA，60条患肢）和支架组（PTA联合支架植入，47条患肢），采用门诊和电话问诊方式随访。结果：PTA组60条患肢中22条为单纯股动脉病变，13条合并髂动脉病变，17条合并膝下动脉病变，8条合并髂动脉及膝下动脉病变；支架组47条患肢中18条为单纯股动脉病变，8条合并髂动脉病变，15条合并膝下动脉病变，6条合并髂动脉及膝下动脉病变。两组患者的年龄、性别构成、合并症、治疗前踝肱指数及Rutherford分级差异均无统计学意义（P＞0．05），但PTA组中泛大西洋协作组（Trans-Atlantic Inter-Society Consensus，TASC）C／D 级所占比例低于支架组（58．3％ vs．76．6％， P＝0．047）。PTA组和支架组随访时间分别48．0（5．0，108．0）个月和40．0（3．0，96．0）个月，差异无统计学意义（P＝0．064）。支架组治疗费用及近期总有效率明显高于PTA组[（33882．7±8695．6）元vs．（17754．8±3654．2）元，P＜0．00
作者：庄金满；李选；李天润；傅军；栾景源；王昌明
来源：北京大学学报（医学版） 2016 年 48卷 1期
