目的 探讨不同分娩方式在产后出血量估计上的差异.方法 585例单胎足月分娩的初产妇,根据分娩方式分为裂伤组、侧切组、产钳组和剖宫产组,通过Hb与红细胞比容(HCT)计算校正出血量,比较各组估计出血量与校正出血量的差异,并比较各组校正出血量的差异及出血相关因素.结果 裂伤组估计出血量明显低于其他3组,差异有统计学意义(P＜0.05).侧切组和产钳组校正出血量明显高于剖宫产组和裂伤组,差异有统计学意义(P＜0.05).裂伤组、侧切组、产钳组估计出血量明显少于校正出血量,差异有统计学意义(P＜0.05).剖宫产组估计出血量与校正出血量比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对产后出血低危产妇,阴道分娩出血量多于剖宫产,会阴侧切增加出血量.阴道分娩出血量估计严重不足.
作者：陈磊；杨明芳；刘丛丛；赵璐；李贝
来源：北京医学 2017 年 39卷 3期
