目的:评价CPAP-PSV模式与SIMV-PSV-PEEP模式抢救急性呼吸衰竭对预后的影响.方法:选择56例接受机械通气的急性呼吸衰竭患者,依据自主呼吸能力和上机时机分为CPAP-PSV方式机械通气组和SIMV-PSV-PEEP方式机械通气组,观察两组患者的通气指标、血气变化、预后、脱机率.结果:两种通气模式通气后血气变化差异无显著性,CPAP-PSV组通气指标优于SIMV-PSV-PEEP组,采用CPAP-PSV模式早期上机效果好,且脱机率高.结论:急性呼吸衰竭病人达到预期通气指标后,根据临床动态观察病情尽早给予病人呼吸支持,早期采用CPAP-PSV模式机械通气预后优于SIMV-PSV-PEEP模式通气.
作者：刘德新；王育珊；尹永杰；陈星海
来源：吉林大学学报(医学版) 2003 年 29卷 3期
