您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览218 | 下载42

目的:比较针灸与西药治疗老年性痴呆的有效性差异.方法:电子检索CBMdisc(1979 - 2011年)、CNKI(1979 -2011年)、VIP(1989 - 2011年)和万方(1998 - 2011年),PubMed(1966 -2011年)、EMBASE( 1980 -2011年)数据库.收集相关随机对照试验,并按照Cochrane Review Handbook 5.0进行质量评估.统计学分析采用RevMan 5.0.20软件.结果:共纳入8篇随机对照试验,共339例.Meta分析结果显示:1)MMSE评分情况,针灸VS尼莫地平无差别;针灸VS哈伯因有差别[加权均数差-0.81,95%可信区间(-1.02,-0.59)].2)ADL评分情况,针灸VS尼莫地平和针灸VS哈伯因均无差异.结论:针灸治疗老年性痴呆的疗效与西药相比,优势尚不能确定,需要更多高质量的随机对照试验来进一步证实.

作者:田涛涛;张玉莲;崔远武;高岑;韩文文;李强

来源:长春中医药大学学报 2012 年 28卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:218 | 下载:42
作者:
田涛涛;张玉莲;崔远武;高岑;韩文文;李强
来源:
长春中医药大学学报 2012 年 28卷 1期
标签:
老年性痴呆 针灸 随机对照试验 系统评价
目的:比较针灸与西药治疗老年性痴呆的有效性差异.方法:电子检索CBMdisc(1979 - 2011年)、CNKI(1979 -2011年)、VIP(1989 - 2011年)和万方(1998 - 2011年),PubMed(1966 -2011年)、EMBASE( 1980 -2011年)数据库.收集相关随机对照试验,并按照Cochrane Review Handbook 5.0进行质量评估.统计学分析采用RevMan 5.0.20软件.结果:共纳入8篇随机对照试验,共339例.Meta分析结果显示:1)MMSE评分情况,针灸VS尼莫地平无差别;针灸VS哈伯因有差别[加权均数差-0.81,95%可信区间(-1.02,-0.59)].2)ADL评分情况,针灸VS尼莫地平和针灸VS哈伯因均无差异.结论:针灸治疗老年性痴呆的疗效与西药相比,优势尚不能确定,需要更多高质量的随机对照试验来进一步证实.