目的:观察去势雄兔前后泪液分泌量的改变及泪膜稳定性的变化,比较润燥合剂与必嗽平治疗去势雄兔干眼症疗效上的差异.方法:取健康雄兔18只,随机分为空白对照组、必嗽平组和润燥合剂组,每组6只.空白对照组和治疗组制作成干眼模型.分别于去势前和去势后第1、2、3、4、6、8周检查造模组的泪液分泌量、泪膜破裂时间(BUT)情况.必嗽平组与润燥合剂组在去势4周后开始给予药物治疗.结果:去势2周后,造模雄兔出现干眼症状;去势6周后,必嗽平组和润燥合剂组2组雄兔泪液分泌量比较于治疗前明显增加,泪膜破裂时间延长;去势8周后,统计表明润燥合剂组雄兔治疗效果优于必嗽平组,必嗽平组与润燥合剂组组间差异有统计学意义(P<0.01).结论:润燥合剂和必嗽平都能够缓解干眼症状,但润燥合剂对该病因引起的干眼针对性更强,疗效优于必嗽平.
作者:刘莉;何慧琴
来源:长春中医药大学学报 2013 年 29卷 3期