目的:观察并比较普通针刺法、电针疗法和温针法治疗围绝经期肝郁化火失眠症的临床疗效差异.方法:将90例围绝经期失眠症患者随机分为普通针刺组(例)、电针组(30例)和温针组(30例)3组,各组均每日治疗1次,1 w为1个疗程,治疗4个疗程后观察并比较疗效.结果:治疗后普通针刺组、电针组和温针组总有效率分别为76.67％、96.67％、93.33％,在失眠、心烦易怒、胸闷胁痛、面红目赤和口苦等五个方面的症状积分与治疗前比较均有显著性降低(均有P ＜0.01),kupperman评分均有显著性降低(均有P＜0.01),在睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物和日间功能等七个方面的评分均有显著性降低(均有P＜0.01);与普通针刺组比较,电针组在总有效率,失眠、心烦易怒和胸闷胁痛三个方面的症状积分,改良kupperman评分,以及睡眠质量、睡眠效率和催眠药物等三个方面的评分均具有显著性差异(均有P＜0.01),温针组在有总有效率,失眠、心烦易怒和口苦三个方面的症状积分,改良kupperman评分,以及睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率和催眠药物等五个方面的评分均有显著性降低(均有P＜0.01);与电针组比较,温针组在心烦易怒和口苦两个方面的症状积分,改良kupperman评分,以及入睡时间和睡眠时间两个方面的评分有显著性降
作者：李泓；袁斓；周仕轶；艾双春
来源：成都中医药大学学报 2016 年 39卷 3期
