目的 比较单指数、双指数及拉伸指数DWI模型在鉴别前列腺癌(prostate cancer,PCa)与基质型前列腺增生(stromal prostate hyperplasia,SH)中的价值.材料与方法 回顾性分析经直肠超声引导下穿刺活检证实的PCa 24例(28个病灶),基质型前列腺增生20例(22个病灶)的临床资料.所有患者均行T2WI、T1WI、DWI、多b值DWI扫描.根据穿刺病理结果 确定癌或增生的部位,与DWI及多b值DWI图像进行匹配,测量两组的单指数模型参数:ADC值,双指数模型参数:D,D*,f值及拉伸指数模型参数:DDC、α值,采用独立样本t检验进行差异性比较;受试者ROC曲线分析各参数鉴别诊断效能,计算其诊断阈值;采用Sperman或Pearson进行相关分析.结果(1)PCa组的ADC、D、DDC、α(0.72±0.14×10-3 mm2/s,0.57±0.11×10-3 mm2/s,0.71±0.14×10-3 mm 2/s,0.63±0.03)均低于SH组(1.14±0.13×10-3 mm 2/s,0.94±0.12×10-3 mm2/s,1.30±0.17×10-3 mm2/s,0.76±0.05),差异有统计学意义;PCa组的D*(17.96±13.39×10-3 mm2/s)高于SH组(10.28±4.96×10-3 mm2/s),差异有统计学意义;PCa组的f值(0.30±0.08)略高于SH组(0.29±0.05),差异无统计学意义.(2)在诊断PCa时DDC、D、ADC、α均具有较高诊断效能,曲线下面积AUC分别为:0.9961、0.9957、0.9903、0.9573;分别

作者：吴慧；吴静；蔚纳；钱洛丹；蔚晓玉；贾宇珊；高阳；牛广明

来源：磁共振成像 2020 年 11卷 7期