目的:比较经股动脉穿刺行冠状动脉介入诊治术后Angioseal血管闭合器和人工压迫止血的安全性.方法:采用随机双盲对照研究,从2008年1月至2011年11月经股动脉穿刺行冠状动脉介入诊治的病例611人次,分为Angioseal血管闭合器组和人工压迫组,比较2组并发症的发生率.结果:2组总的并发症发生率差异无统计学意义(P＞0.05),但在24h后Angioseal 血管闭合器组的并发症发生率有增加的趋势(P＜0.05).结论:使用Angioseal血管闭合器不能减少股动脉穿刺并发症的发生率,尤其在24 h后并发症有增加的趋势,不推荐股动脉穿刺后常规使用Angioseal血管闭合器.
作者：方志敏；钟小兰
来源：重庆医科大学学报 2012 年 37卷 9期
