您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览220 | 下载107

目的:探讨Mo .Ma近端保护装置及远端保护装置在颈动脉支架成形术(CAS)治疗颈动脉狭窄中的安全性和有效性。方法回顾分析52例CAS联合应用远端保护装置及24例CAS联合应用Mo .Ma近端保护装置患者的临床资料,记录术后30 d内心脏并发症、术侧新发脑卒中、死亡、过度灌注现象、阻断不耐受等情况。结果76例患者均成功释放支架。远端保护组术后30d内出现1例(1.9%)心绞痛,3例(5.8%)新发脑卒中,3例(5.8%)脑过度灌注现象。近端保护组术中出现1例(4.2%)阻断不耐受情况,术后30 d内出现1例(4.2%)脑过度灌注现象,无新发卒中及心脏并发症发生,两组患者均无死亡病例。两组30 d内并发症比较差异无统计学意义( P>0.05)。结论虽然两组患者的术后30 d内新发脑卒中率差异无统计学意义( P>0.05),但近端保护组的新发脑卒中率为0,显示了Mo .Ma保护装置预防脑栓塞的潜在优势,仍需要继续扩大样本量证实。

作者:赵磊;王兵;吴斐;崔文军;丁语

来源:重庆医学 2015 年 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:220 | 下载:107
作者:
赵磊;王兵;吴斐;崔文军;丁语
来源:
重庆医学 2015 年 4期
标签:
颈动脉狭窄 卒中 颈动脉支架成型术 近端保护装置 远端保护装置
目的:探讨Mo .Ma近端保护装置及远端保护装置在颈动脉支架成形术(CAS)治疗颈动脉狭窄中的安全性和有效性。方法回顾分析52例CAS联合应用远端保护装置及24例CAS联合应用Mo .Ma近端保护装置患者的临床资料,记录术后30 d内心脏并发症、术侧新发脑卒中、死亡、过度灌注现象、阻断不耐受等情况。结果76例患者均成功释放支架。远端保护组术后30d内出现1例(1.9%)心绞痛,3例(5.8%)新发脑卒中,3例(5.8%)脑过度灌注现象。近端保护组术中出现1例(4.2%)阻断不耐受情况,术后30 d内出现1例(4.2%)脑过度灌注现象,无新发卒中及心脏并发症发生,两组患者均无死亡病例。两组30 d内并发症比较差异无统计学意义( P>0.05)。结论虽然两组患者的术后30 d内新发脑卒中率差异无统计学意义( P>0.05),但近端保护组的新发脑卒中率为0,显示了Mo .Ma保护装置预防脑栓塞的潜在优势,仍需要继续扩大样本量证实。