您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览170 | 下载19

目的 研究前置胎盘及类型是否会影响新生儿体质量,增加小于胎龄儿(SGA)的发生率.方法 回顾性分析290例于2013年1月至2016年12月在该院产科住院的前置胎盘患者的临床资料;随机选择同期住院的290例非前置胎盘孕妇为对照组.采用x2检验、标准t检验比较分析前置胎盘及其类型对胎儿孕周、新生儿体质量、SAG的影响,并采用Logistic回归分析不同类型前置胎盘与不良妊娠结局的关系.结果 与非前置胎盘组相比,前置胎盘组患者年龄偏大[(30.9士4.6)岁vs.(29.1±4.0)岁,P<0.01],孕次偏多[(3.2土1.8)次 vs.(2.2±1.4)次,P<0.01],产次偏多[(1.4士0.7)次vs.(1.1±0.6)次,P<0.01],产时孕周偏小[(37.7±1.7)周vs.(39.0士1.5)周,P<0.01].完全性前置胎盘、凶险性前置胎盘新生儿体质量分别为(3 038.1±450.0)、(2 940.9±503.0)g,与非前置胎盘组相比,体质量均明显偏低(P<0.05).经校正孕妇年龄、孕次、产次、妊娠期糖尿病(GDM)、胎龄等风险因素后,完全性前置胎盘、凶险性前置胎盘SGA发生风险稍偏高[(OR 1.21,95%CI(0.29,6.02);OR 2.25,95 %CI(0.88,5.77)],但差异无统计学意义(P>0.05).结论 完全性前置胎盘、凶险性前置胎盘SGA的发生风险偏高.

作者:陈维;白宇翔;漆洪波;罗欣

来源:重庆医学 2017 年 46卷 25期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:170 | 下载:19
作者:
陈维;白宇翔;漆洪波;罗欣
来源:
重庆医学 2017 年 46卷 25期
标签:
前置胎盘 婴儿,小于胎龄 出生体质量 placenta previa infant,small for gestational age birth weight
目的 研究前置胎盘及类型是否会影响新生儿体质量,增加小于胎龄儿(SGA)的发生率.方法 回顾性分析290例于2013年1月至2016年12月在该院产科住院的前置胎盘患者的临床资料;随机选择同期住院的290例非前置胎盘孕妇为对照组.采用x2检验、标准t检验比较分析前置胎盘及其类型对胎儿孕周、新生儿体质量、SAG的影响,并采用Logistic回归分析不同类型前置胎盘与不良妊娠结局的关系.结果 与非前置胎盘组相比,前置胎盘组患者年龄偏大[(30.9士4.6)岁vs.(29.1±4.0)岁,P<0.01],孕次偏多[(3.2土1.8)次 vs.(2.2±1.4)次,P<0.01],产次偏多[(1.4士0.7)次vs.(1.1±0.6)次,P<0.01],产时孕周偏小[(37.7±1.7)周vs.(39.0士1.5)周,P<0.01].完全性前置胎盘、凶险性前置胎盘新生儿体质量分别为(3 038.1±450.0)、(2 940.9±503.0)g,与非前置胎盘组相比,体质量均明显偏低(P<0.05).经校正孕妇年龄、孕次、产次、妊娠期糖尿病(GDM)、胎龄等风险因素后,完全性前置胎盘、凶险性前置胎盘SGA发生风险稍偏高[(OR 1.21,95%CI(0.29,6.02);OR 2.25,95 %CI(0.88,5.77)],但差异无统计学意义(P>0.05).结论 完全性前置胎盘、凶险性前置胎盘SGA的发生风险偏高.