目的 探讨生物型和骨水泥型人工全髋关节置换在高龄股骨转子间骨折的近期临床疗效.方法 将74例高龄股骨转子间骨折患者分为生物组和骨水泥组.生物组采用生物型假体人工关节置换,骨水泥组采用骨水泥型假体人工关节置换.比较两组手术时间、术中出血量、下床锻炼时间、住院时间、术后并发症,术前及术后1、6、12个月髋关节Harris评分.结果 生物组手术时间较骨水泥组短,差异有统计学意义(P＜0.05);两组术中出血量、下床锻炼时间、住院时间,以及切口感染、深静脉血栓、假体周围骨折发生率比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);生物组心肺事件发生率低于骨水泥组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组术前及术后1、6、12个月Harris评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 两种假体治疗高龄股骨转子间骨折的近期疗效相当,但生物型假体手术时间更短、出血量更少.
作者：周连军；张新虎；孙建华；刘斌；庞巨涛
来源：重庆医学 2018 年 47卷 29期
