目的 总结全胸腔镜二尖瓣成形术治疗二尖瓣反流的临床经验,并评价其安全性和疗效.方法 选取该院2016年2月至2017年5月40例接受了二尖瓣成形术治疗的二尖瓣反流患者,根据手术入路方式不同分为腔镜组(全胸腔镜)和传统组(前正中切口),每组20例,将两组患者的临床资料进行对比分析.结果 术中采用的成形方法包括瓣叶折叠、交界缝合、心包补片、后叶三角形或矩形切除、人工腱索、交界和乳头肌切开,所有患者均使用成形环.腔镜组无1例中转前正中切口开胸,18例一次成形成功,传统组19例一次成形成功(P＞0.05).腔镜组和传统组患者手术时间[(259.50±48.88)min vs.(243.25±32.37)min]比较差异无统计学意义(P＞0.05),但腔镜组主动脉阻断时间[(85.15±20.74)min vs.(60.55±24.46)min]和体外循环时间[(148.15±41.17)minvs.(101.80±33.06)min]长于传统组(P＜0.05),术中失血量[(132.50±56.84)mLvs.(270.50±56.43)mL]、总输血量[(206.00±202.70)mL vs.(535.00±198.08)mL]、输血率(55％ vs.100％)、术后24 h胸腔引流量[(106.50±102.10)mL vs.(302.50±88.31)mL]和胸腔引流管留置时间[(2.75±0.79)d vs.(3.95±0.95)d]少于传统组(P＜0.05);两组患者均无死亡,术后并发症发生率比较差异亦无统计学意义(P＞0.05),但腔镜

作者：刘胜中；谭今；向波；蒋露；魏大闯；曾富春；张晓慎；于涛；黄克力

来源：重庆医学 2018 年 47卷 30期