目的 探讨突发性聋伴眩晕(SDV)与前庭性偏头痛(VM)患者前庭功能的差异,为二者的康复治疗提供参考.方法 选择呼伦贝尔市人民医院耳鼻喉科收治的SDV(n=38)和VM(n=42)患者共80例,患者均进行纯音测听、冷热试验(CT)、视频头脉冲试验(vHIT)检查,比较SDV与VM患者的前庭功能.结果VM组患者的vHIT异常23例(54.76％),SDV组13例(34.21％),两组患者的vHIT异常比较差异无统计学意义(P>0.05);VM组患者中10例(23.81％)为高增益,SDV组中1例(2.63％)为高增益,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.01).VM组患者中CT异常12例(28.57％),SDV组29例(76.32％),两组患者比较差异有统计学意义(P<0.01).VM、SDV组患者的CT与vHIT异常率比较,差异均有统计学意义(P<0.05).VM组CT正常的30例患者中,6例(20.00％)为高增益,8例(26.67％)为低增益;CT异常的12例患者中4例(33.33％)为高增益,5例(41.67％)为低增益,CT正常与异常患者的高增益和低增益比较差异均无统计学意义(P>0.05).SDV组CT正常的9例患者中,1例(11.11％)为高增益,无低增益;CT异常的29例患者中,无高增益,12例(41.38％)为低增益,CT正常与异常患者的高增益差异无统计学意义(P>0.05),低增益差异有统计学意义(P<0.05).结论 SDV 的前庭功能损伤主要在前庭外周以低频损伤为主,VM 既有前

作者：谷艳玲；张莉

来源：重庆医学 2020 年 49卷 9期