您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览226 | 下载80

目的 分析评价两种不同方法治疗耻骨联合分离的临床疗效.方法 回顾性分析2004~2008年采用空心拉力螺钉和重建钢板内固定治疗耻骨联合分离病例57例.其中39例采用经皮空心拉力螺钉治疗,18例采用重建钢板治疗.从手术时间、出血量、术后疼痛程度、并发症发生率、术后骨盆稳定程度、术后不同时间Matte评价等方面进行疗效对比研究.结果 53例得到随访,随访时间6~32个月,平均23.4个月.两种治疗方法在手术时间和术中出血量比较中有明显差异,而在并发症发生率、骨盆稳定性和术后不同时间Matte评价上均无明显差异.结论 经皮空心拉力螺钉较切开重建钢板内固定治疗耻骨联合分离具有手术创伤小,时间明显缩短,出血量少等优点;而在并发症及骨盆稳定性方面两者并无显著差异.经皮空心拉力螺钉内固定术是治疗耻骨联合分离的一种可优先选择的手术方法,值得应用推广.

作者:唐广满;水小龙;戴志兵;郭晓山;陈华;孔建中

来源:创伤外科杂志 2011 年 13卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:226 | 下载:80
作者:
唐广满;水小龙;戴志兵;郭晓山;陈华;孔建中
来源:
创伤外科杂志 2011 年 13卷 6期
标签:
骨盆骨折 耻骨联合分离 螺钉 钢板
目的 分析评价两种不同方法治疗耻骨联合分离的临床疗效.方法 回顾性分析2004~2008年采用空心拉力螺钉和重建钢板内固定治疗耻骨联合分离病例57例.其中39例采用经皮空心拉力螺钉治疗,18例采用重建钢板治疗.从手术时间、出血量、术后疼痛程度、并发症发生率、术后骨盆稳定程度、术后不同时间Matte评价等方面进行疗效对比研究.结果 53例得到随访,随访时间6~32个月,平均23.4个月.两种治疗方法在手术时间和术中出血量比较中有明显差异,而在并发症发生率、骨盆稳定性和术后不同时间Matte评价上均无明显差异.结论 经皮空心拉力螺钉较切开重建钢板内固定治疗耻骨联合分离具有手术创伤小,时间明显缩短,出血量少等优点;而在并发症及骨盆稳定性方面两者并无显著差异.经皮空心拉力螺钉内固定术是治疗耻骨联合分离的一种可优先选择的手术方法,值得应用推广.