目的：对比电视胸腔镜手术（ video assisted thoracoscopic surgery ，VATS）与传统开胸手术对创伤性血气胸患者术后恢复质量的差异，为临床寻找更好的血气胸手术方法提供参考。方法本次研究为前瞻性研究，选取邹城市人民医院2012年1月～2015年10月100例因外伤性血气胸而需行VATS或传统开胸手术的患者，男性49例，女性51例；平均年龄（46．23±14．28）岁，RTS评分（7．63±1．98）分，其中开放性损伤73例，闭合性损伤27例，致伤机制包括交通意外伤28例，坠落伤21例，棍棒打击伤19例，锐器伤32例。将患者按照随机数字表分为VATS组和传统开胸手术组，主要观察指标包括术后24h的视觉模拟评分（ VAS）、术后镇痛时间、手术时间、术中出血量、术后引流时间、引流量、术后并发症、住院时间和死亡率；术前、术后1、3、5、7d的CRP。结果与开胸手术组相比，VATS组术后24h VAS评分显著降低[（5．78±2．32） vs．（6．74±1．71），P＝0．02]；镇痛时间显著缩短[（3．87±1．23）d vs．（5．76±1．76）d，P＜0．0001]；术后24、72、120、168h的CRP显著降低（P＜0．0001）。手术时间显著减少[（100．50±21．19）min vs．（142．64±25．04）min，P＜0．0001]；术中出血量显著降低[（218．98±56．81）mL vs．（3
作者：宋伟
来源：创伤外科杂志 2017 年 19卷 2期
