目的 比较关节镜辅助下微创经皮钢板内固定(MIPPO)与传统切开复位内固定(ORIF)治疗胫骨平台骨折(FTP)患者临床疗效.方法 重庆市急救医疗中心创伤科2016 年1 月—2017 年1 月收治FTP 患者86 例,男性46 例,女性40 例;年龄20 ~ 75 岁,平均48. 8 岁.根据手术方式不同将患者分为行ORIF 术47 例(ORIF 组)与行MIPPO 术39 例(MIPPO 组),比较两组患者手术指标:切口长度?手术时间?术后引流量?住院时间?愈合时间,术前?术后1?3d 炎症因子[白介素-6(IL-6)?白介素-8(IL-8)?肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]?氧化应激指标[超氧化物歧化酶(SOD)?皮质醇(Cor)?总抗氧化能力(TAC)],统计两组患者术后1 ~2 年并发症(局部感染?创伤性关节炎?关节僵硬?畸形愈合?皮下组织坏死)发生情况.结果 MIPPO组切口长度?手术时间?住院时间?术后引流量及愈合时间均少于ORIF 组[(7. 08 ± 1. 76)cm vs. (12. 53 ±1. 54)cm?(74. 07 ±9. 45)min vs. (117. 28 ±8. 21)min?(11. 21 ±3. 62)d vs. (14. 46 ±3. 78)d?(120. 09 ±9. 84)mL vs. (170. 51 ±10. 36)mL?(11. 49 ± 2. 34)周vs. (15. 32 ± 2. 18)周].两组患者术后1?3d IL-6?IL-8 及TNF-α 均较术前升高(P <0. 05),MIPPO 组术后1?3d IL-6?IL-8 及TNF-α 均低于ORIF 组(P <0. 05).两组患者术后

作者：王攀；黄光斌；胡平；李涛

来源：创伤外科杂志 2019 年 21卷 8期