目的 对比不同入路方式治疗单节段胸腰椎骨折患者的疗效.方法 2013年2月—2018年1月黔南州中医医院骨伤一科收治单节段胸腰椎骨折患者128例,男性74例,女性54例;年龄23～58岁,平均39.8岁.根据手术入路不同将患者分为传统正中入路组(n=42)、经皮入路组(n=43)、经椎旁肌间隙入路组(n=43),比较三组患者临床疗效、手术指标、VAS评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)、影像学指标、并发症发生率.结果 经皮入路组、经椎旁肌间隙入路组的总有效率分别为88.37％、86.05％,均高于传统正中入路组的66.67％(P<0.05),但经皮入路组、经椎旁肌间隙入路组两组临床总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05).经皮入路组手术时间(67.73±7.07)min、住院时间(8.68±1.57)d以及经椎旁肌间隙入路组手术时间(56.19±8.74)min、住院时间(8.76±1.02)d均短于传统正中入路组(108.57±9.48)min、(11.75±1.04)d,经皮入路组、经椎旁肌间隙入路组术中出血量分别为(43.59±9.20)mL、(57.40±8.28)mL,均少于传统正中入路组(102.72±12.07)mL(P<0.05),经椎旁肌间隙入路组手术时间短于经皮入路组,但术中出血量多于经皮入路组(P<0.05).术后3个月经皮入路组VAS评分(1.24±0.21)分、ODI指数(13.52±1.23)分以及经椎旁肌间隙入路组VAS评分(1.23±0.19)

作者：班博恒；覃家永；陆耀宇；杨通宇；程刚

来源：创伤外科杂志 2019 年 21卷 12期