目的 比较单纯使用关节镜治疗与联合使用富血小板血浆(PRP)的疗效,为肩袖损伤的治疗方法提供循证依据.方法 检索CENTRAL、Medline、PubMed、EMbase、CNKI、万方、维普、CBM数据库和手工检索会议文献等.通过制定纳入标准及排除标准纳入记录相关的随机对照试验的文献.检索时间均从该库建库始至2019年12月,检索词包括"platelet-rich plasma"、"rotator cuff"、"randomized controlled tria"、"富血小板血浆"、"肩袖损伤"等,纳入文献均为Ⅰ、Ⅱ级证据水平.收集每篇文献的样本量、患者年龄、性别、病程等数据,运用Cochrane Review Manager software 5.3评估文献方法学质量、偏倚评价、异质性评价、敏感性分析及数据统计.根据治疗方法不同分为关节镜组和PRP组,关节镜组单纯使用关节镜治疗,PRP组联合使用关节镜及富血小板血浆(PRP).结果 共检索出224篇文献,通过筛选共有14篇文献纳入研究,共纳入866例患者,最长随访时间60个月.统计结果显示,固定效应模型分析显示两组间Constant评分结果为MD=3.03,95％CI(1.56,4.51),P<0.001,结果差异有统计学意义;洛杉矶加州大学关节功能评分(UCLA)MD=1.62,95％CI(0.94,2.30),P<0.001;短期视觉模拟评分(VAS)(随访时间为3个月内)结果,差异有统计学意义[MD=-1.45,95％CI(-2.13,-0.7

作者：邓炜聪；曾勤；洪钟源；黄中强

来源：创伤外科杂志 2021 年 23卷 4期