您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览0 | 下载0

目的:应用主观全面评价法(SGA)和微型营养评价法(MNA)对原发性肝癌病人进行营养评估,并与传统营养指标进行比较,筛选较为适宜的营养评价方法. 方法:将80例原发性肝癌病人采用SGA、MNA和传统营养指标对病人进行营养评估,并通过分析与单项营养指标间的相关性,筛选适合肝癌病人的营养评价方法. 结果:应用SGA评价的营养不良的发生率为22.5%,MNA评价营养风险为45.0%.SGA与传统单项营养指标的相关性优于MNA. 结论:SGA用于肝癌病人的营养评估较MNA更为可靠.

作者:刘萍;宋春华;田丽

来源:肠外与肠内营养 2015 年 22卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:0 | 下载:0
作者:
刘萍;宋春华;田丽
来源:
肠外与肠内营养 2015 年 22卷 1期
标签:
原发性肝癌 营养评估 主观全面评价法 微型营养评价法 Primary liver cancer Nutritional assessment Subjective global assessement Mini nutrtional assessment
目的:应用主观全面评价法(SGA)和微型营养评价法(MNA)对原发性肝癌病人进行营养评估,并与传统营养指标进行比较,筛选较为适宜的营养评价方法. 方法:将80例原发性肝癌病人采用SGA、MNA和传统营养指标对病人进行营养评估,并通过分析与单项营养指标间的相关性,筛选适合肝癌病人的营养评价方法. 结果:应用SGA评价的营养不良的发生率为22.5%,MNA评价营养风险为45.0%.SGA与传统单项营养指标的相关性优于MNA. 结论:SGA用于肝癌病人的营养评估较MNA更为可靠.