目的:研究比较硬膜外持续给药和规律间断给药在足月初产妇分娩镇痛中的应用效果.方法:选取2020年1月至2021年1月横州市妇幼保健院收治的150例足月初产妇作为研究对象.采用随机数表法将其分为试验组(n=75)和对照组(n=75).对照组采用硬膜外持续给药法镇痛,试验组采用规律间断给药法镇痛.比较两组产妇镇痛效果、产程时间、药物用量及不良反应发生率的差异.结果:试验组与对照组在T0、T1、T2、T3、T4时的VAS评分相比,差异无统计学意义(P>0.05).试验组和对照组在T1、T2、T3、T4时的VAS评分均低于T0时,差异有统计学意义(P<0.05).试验组的第一产程、第二产程、总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组的罗哌卡因、舒芬太尼用量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组的自然分娩比例高于对照组,阴道助产及剖宫产比例均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组与对照组的催产素使用比例、人工破膜比例相比,差异无统计学意义(P>0.05).试验组与对照组镇痛期间的不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:硬膜外持续给药和规律间断给药在足月初产妇分娩镇痛中的应用效果均较好,且镇痛效果相近,镇痛期间不良反应发生率均较低.但规律间断给药方式能有效缩短产妇的产程,减少麻醉用药
作者：杨宇
来源：当代医药论丛 2023 年 21卷 8期
