目的 比较利多卡因与罗哌卡因星状神经节阻滞(stellate ganglion block,SGB)治疗头颈部带状疱疹后神经痛(postherpetic neuralgia,PHN)的疗效,为临床治疗提供依据.方法 回顾性分析 169 例头颈部PHN患者的临床资料,所有患者均接受口服药物联合超声引导SGB治疗.其中 82 例使用 1％利多卡因 4 mL(利多卡因组),87 例使用 0.2％罗哌卡因 4 mL(罗哌卡因组)进行超声引导SGB.两组患者口服药物相同.比较两组治疗 前、治疗后 1 周、1 个月和 3 个月的视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)及不良反应情况.结果 两组治疗前VAS和SAS评分差异无统计学意义(P＞0.05).两组治疗后 1 周、1 个月和 3 个月的VAS和SAS评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05).罗哌卡因组治疗后 1 周、1 个月和 3 个月的VAS和SAS评分均低于利多卡因组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗过程中出现的不良反应情况差异无统计学意义(P＞0.05).结论 采用罗哌卡因行超声引导SGB治疗头颈部PHN安全、有效,且疗效优于利多卡因.
作者：李凌超；李东白；郑鑫；汪至勇；吴艳盈
来源：大连医科大学学报 2023 年 45卷 1期
