您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览187 | 下载0

目的 采用微种植体和传统Nance弓联合横腭杆作为支抗,治疗成人双颌前突,通过对比治疗前后硬、软组织变化,评价2种支抗的临床疗效.方法 收集平均年龄为20.3岁的双颌前突患者32例,其中微种植体支抗的15例,Nance弓联合横腭杆支抗的17例,均采用MBT滑动直丝弓矫治器进行矫治,对治疗前、后头颅侧位片进行描绘和测量,运用统计学方法对比分析硬、软组织各指标的差异.结果 微种植体较好地控制了磨牙支抗,上、下颌第1磨牙治疗前、后仅发生了较少的近移(小于1.5mm),而Nance弓联合横腭杆组近移明显(约3.0 mm).2组上颌磨牙近颊根尖前移量、上颌磨牙牙冠近中尖平均前移量及上颌切牙根尖内收量差异明显(P<0.01);上下颌切牙切端内收量有统计学差异(P<0.05).软组织对比观察表明,2组的上、下切牙和唇部软组织均得到了明显内收,但微种植体支抗的内收量明显高于Nance弓联合横腭杆组(P<0.05).结论 微种植体较传统Nance弓联合横腭杆更能有效地控制磨牙支抗,内收切牙,显著改善患者的软组织侧貌,更好地满足患者对美观的需求.

作者:韩尚哲;周智洪;陈瑶;温秀杰

来源:第三军医大学学报 2011 年 19期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:187 | 下载:0
作者:
韩尚哲;周智洪;陈瑶;温秀杰
来源:
第三军医大学学报 2011 年 19期
标签:
微种植体 Nance弓联合横腭杆 支抗 双颌前突
目的 采用微种植体和传统Nance弓联合横腭杆作为支抗,治疗成人双颌前突,通过对比治疗前后硬、软组织变化,评价2种支抗的临床疗效.方法 收集平均年龄为20.3岁的双颌前突患者32例,其中微种植体支抗的15例,Nance弓联合横腭杆支抗的17例,均采用MBT滑动直丝弓矫治器进行矫治,对治疗前、后头颅侧位片进行描绘和测量,运用统计学方法对比分析硬、软组织各指标的差异.结果 微种植体较好地控制了磨牙支抗,上、下颌第1磨牙治疗前、后仅发生了较少的近移(小于1.5mm),而Nance弓联合横腭杆组近移明显(约3.0 mm).2组上颌磨牙近颊根尖前移量、上颌磨牙牙冠近中尖平均前移量及上颌切牙根尖内收量差异明显(P<0.01);上下颌切牙切端内收量有统计学差异(P<0.05).软组织对比观察表明,2组的上、下切牙和唇部软组织均得到了明显内收,但微种植体支抗的内收量明显高于Nance弓联合横腭杆组(P<0.05).结论 微种植体较传统Nance弓联合横腭杆更能有效地控制磨牙支抗,内收切牙,显著改善患者的软组织侧貌,更好地满足患者对美观的需求.