您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览174 | 下载0

目的 探讨痛风石破溃患者使用超声清创联合负压吸引治疗创面的临床疗效及安全性.方法 选择2014年9月至2017年12月我科住院的痛风合并痛风石破溃的患者96例,随机分为2组(n=48):试验组[年龄(51.3±7.6)岁,病程(6.8±1.1)年,BMI(25.7±1.2),创面面积(1.62±0.23) cm2]采取超声清创联合负压吸引术治疗,对照组[年龄(52.4±6.9)岁,病程(6.5±1.3)年,BMI(26.1±1.4),创面面积(1.65 ±0.21)cm2]采取常规手工清创换药治疗.比较2组患者的创面愈合程度、治愈率、显效率,以及治疗前后患处视觉模拟疼痛评分(visual analogue scale,VAS),住院费用和不良反应发生情况.结果 治疗后试验组:痛风石破溃创面疗效优于对照组(P<0.05);第5天的显效率和第10、15、20、25、30天的治愈率显著高于对照组,患处VAS评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);2组间住院费用差异无统计学意义(P>0.05);试验组超声清创过程中出现2例(4.2%)患处剧烈疼痛,对照组3例(6.3%)出现延迟愈合,两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 超声清创联合负压吸引能够缩短痛风石破溃创面愈合时间、提高创面愈合质量、不增加不良反应发生率及总住院费用.

作者:包可久;刘颖;周丽娜;陈兵

来源:第三军医大学学报 2019 年 41卷 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:174 | 下载:0
作者:
包可久;刘颖;周丽娜;陈兵
来源:
第三军医大学学报 2019 年 41卷 5期
标签:
痛风石 超声清创 负压吸引 创面
目的 探讨痛风石破溃患者使用超声清创联合负压吸引治疗创面的临床疗效及安全性.方法 选择2014年9月至2017年12月我科住院的痛风合并痛风石破溃的患者96例,随机分为2组(n=48):试验组[年龄(51.3±7.6)岁,病程(6.8±1.1)年,BMI(25.7±1.2),创面面积(1.62±0.23) cm2]采取超声清创联合负压吸引术治疗,对照组[年龄(52.4±6.9)岁,病程(6.5±1.3)年,BMI(26.1±1.4),创面面积(1.65 ±0.21)cm2]采取常规手工清创换药治疗.比较2组患者的创面愈合程度、治愈率、显效率,以及治疗前后患处视觉模拟疼痛评分(visual analogue scale,VAS),住院费用和不良反应发生情况.结果 治疗后试验组:痛风石破溃创面疗效优于对照组(P<0.05);第5天的显效率和第10、15、20、25、30天的治愈率显著高于对照组,患处VAS评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);2组间住院费用差异无统计学意义(P>0.05);试验组超声清创过程中出现2例(4.2%)患处剧烈疼痛,对照组3例(6.3%)出现延迟愈合,两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 超声清创联合负压吸引能够缩短痛风石破溃创面愈合时间、提高创面愈合质量、不增加不良反应发生率及总住院费用.