您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览206 | 下载0

目的比较电解式可脱弹簧圈(GDC)和机械式可脱弹簧圈(MDS)栓塞治疗颅内动脉瘤的效果. 方法 1996-05 / 2000-10,采用MDS栓塞治疗颅内动脉瘤28例29个动脉瘤;采用GDC栓塞治疗颅内动脉瘤41例43个动脉瘤. 对两种栓塞材料的特点和治疗效果进行分析. 结果采用MDS栓塞治疗29个动脉瘤,完全栓塞23个,次全栓塞3个及不全栓塞3个. 1例栓塞术中血栓形成,遗留1例肢体偏瘫. 采用GDC栓塞治疗43个动脉瘤,完全栓塞35个,次全栓塞4个及不全栓塞4个. 术中血栓形成2例,经尿激酶溶栓和抗凝治疗,1例恢复另1例遗留轻瘫. 微导丝刺破动脉瘤壁1例,致密填塞弹簧圈后治愈. 两组患者均无死亡. 结论 GDC和MDS均为栓塞治疗颅内动脉瘤理想材料. MDS价格低廉,GDC较MDS更安全.

作者:赵振伟;高国栋;秦怀洲;李永林;赵继培;陈玲

来源:第四军医大学学报 2001 年 22卷 15期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:206 | 下载:0
作者:
赵振伟;高国栋;秦怀洲;李永林;赵继培;陈玲
来源:
第四军医大学学报 2001 年 22卷 15期
标签:
电解式可脱弹簧圈 机械式可脱弹簧圈 颅内动脉瘤 血管内栓塞治疗
目的比较电解式可脱弹簧圈(GDC)和机械式可脱弹簧圈(MDS)栓塞治疗颅内动脉瘤的效果. 方法 1996-05 / 2000-10,采用MDS栓塞治疗颅内动脉瘤28例29个动脉瘤;采用GDC栓塞治疗颅内动脉瘤41例43个动脉瘤. 对两种栓塞材料的特点和治疗效果进行分析. 结果采用MDS栓塞治疗29个动脉瘤,完全栓塞23个,次全栓塞3个及不全栓塞3个. 1例栓塞术中血栓形成,遗留1例肢体偏瘫. 采用GDC栓塞治疗43个动脉瘤,完全栓塞35个,次全栓塞4个及不全栓塞4个. 术中血栓形成2例,经尿激酶溶栓和抗凝治疗,1例恢复另1例遗留轻瘫. 微导丝刺破动脉瘤壁1例,致密填塞弹簧圈后治愈. 两组患者均无死亡. 结论 GDC和MDS均为栓塞治疗颅内动脉瘤理想材料. MDS价格低廉,GDC较MDS更安全.