目的:比较体外循环冠状动脉旁路移植术(conventional coronary artery bypass grafting, CCABG)与非体外循环冠状动脉旁路移植术(off-pump coronary artery bypass grafting, OPCABG)治疗结果,评价两种方法优越性. 方法: 将350例冠状动脉旁路移植术患者分为OPCABG和 CCABG组,OPCABG组在非体外循环心脏跳动下完成冠状动脉旁路移植术,CCABG组建立常规体外循环,心脏停跳或跳动下完成冠状动脉旁路移植术. 对两组患者的术前及术后各指标进行对比分析. 结果: 两组患者术前治疗及一般情况如性别、年龄、体质量、心梗史、心功能、合并糖尿病、高血压等无差别;手术时间、血管桥数无差别;术后OPCABG组呼吸机辅助时间、住ICU时间、住院时间及住院费用比 CCABG组低,术后早期并发症如开胸止血、伤口感染、心律失常 、呼吸道并发症等的发生率OPCABG组为6.4
作者：王晓武；蔡振杰；张卫达；方福珍；单飞
来源：第四军医大学学报 2003 年 24卷 3期
