目的 研究地塞米松磷酸钠注射液不同给药途径对突发性聋疗效的影响,探讨鼓室注射地塞米松磷酸钠注射液联合全身用地塞米松磷酸钠注射液治疗突发性聋的疗效是否优于单一途径用地塞米松磷酸钠注射液.方法 收集2012年1月～2017年9月在石河子大学医学院第一附属医院耳鼻咽喉科住院治疗的单侧突发性聋患者的临床资料进行分析,共收集78例,根据所接受的地塞米松磷酸钠注射液不同途径分成3个组进行比较.A组:全身应用地塞米松磷酸钠注射液组(22例);B组:鼓室注射地塞米松磷酸钠注射液组(23例);C组:鼓室注射地塞米松磷酸钠注射液+全身应用地塞米松磷酸钠注射液组(33例);比较3个组的治疗效果.结果 各组治疗前后听力改善值有统计学意义.A组总有效率59.10％,B组总有效率56.52％,C组总有效率69.70％,C组与另两组分别比较,差异无统计学意义.结论 鼓室注射地塞米松磷酸钠注射液治疗突发性聋能达到全身用地塞米松磷酸钠注射液的同样疗效,地塞米松磷酸钠注射液联合用药并不优于单一途径用药.
作者：陈敬彩；查小雨；杨军；邵洁；陈新芳
来源：中国耳鼻咽喉头颈外科 2018 年 25卷 12期
