目的 使用自锁托槽和传统结扎托槽进行拔牙矫治,比较两种托槽治疗前后磨牙支抗丧失和上切牙位置变化的情况,评价两种托槽系统的临床效果.方法 选择52例需要拔除4个第一双尖牙矫治的病例,分为传统结扎托槽组(CB组)25例和自锁托槽组(SLB组)27例.在治疗前后头颅侧位定位片上分别测量、比较矢状向第一磨牙前移量、上颌中切牙内收量,垂直向上颌第一磨牙和上颌中切牙位置的变化及上颌中切牙冠转矩的变化.采用t检验进行统计学分析.结果 CB组和SLB组矢状向上颌第一磨牙前移量分别为(2.90±1.58),(2.26±0.92)mm;矢状向上颌中切牙内收量分别为(2.99±1.44),(3.45±1.88)mm;垂直向上颌第一磨牙移动量伸长分别为(0.18±0.94),(0.49±1.38)mm;垂直向上颌中切牙移动量伸长分别为(0.17±1.56),(0.64±1.24)mm;上颌中切牙冠转矩变化舌倾分别为(4.76±3.93)°,(4.62±2.15)°.两组病例所有测量项目治疗前后的变化比较,差别无统计学意义(P>0.05).结论 使用传统结扎托槽和自锁托槽进行拔除上颌第一双尖牙矫治后,无论时矢状向还是垂直向的磨牙支抗保护和前牙内收效果差别均无统计学意义,低摩擦力的自锁托槽并不能获得更好的临床效果.
作者：林有籁；林毅；詹华勇
来源：福建医科大学学报 2020 年 54卷 4期
