您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览85 | 下载25

目的:评价腹腔镜腹壁疝修补术(laparoscopic ventral hernia repair,LVHR)与开放修补术治疗腹壁疝的临床应用效果.方法:回顾分析2010年5月至2016年8月收治的52例腹壁疝患者的临床资料,其中27例行LVHR,25例行开放手术.结果:两组手术时间[(65.4±18.7) min vs.(84.5±31.5) min]、术后住院时间[(6.3±1.8) d vs.(9.8±6.2) d]、术后第1天疼痛评分VAS[(3.4±1.1) vs.(6.4±1.5)]差异有统计学意义(P<0.05),术后1周及1个月的疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05).两组并发症发生率(22.2

作者:李海鹏;庞春宏

来源:腹腔镜外科杂志 2017 年 22卷 7期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:85 | 下载:25
作者:
李海鹏;庞春宏
来源:
腹腔镜外科杂志 2017 年 22卷 7期
标签:
疝,腹壁 疝修补术 腹腔镜检查 开放手术 疗效比较研究 Hernia,abdominal wall Herniorrhaphy Laparoscopy Open surgery Comparative effectiveness research
目的:评价腹腔镜腹壁疝修补术(laparoscopic ventral hernia repair,LVHR)与开放修补术治疗腹壁疝的临床应用效果.方法:回顾分析2010年5月至2016年8月收治的52例腹壁疝患者的临床资料,其中27例行LVHR,25例行开放手术.结果:两组手术时间[(65.4±18.7) min vs.(84.5±31.5) min]、术后住院时间[(6.3±1.8) d vs.(9.8±6.2) d]、术后第1天疼痛评分VAS[(3.4±1.1) vs.(6.4±1.5)]差异有统计学意义(P<0.05),术后1周及1个月的疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05).两组并发症发生率(22.2