目的:比较尾侧联合中间入路与中间入路腹腔镜右半结肠癌根治术的安全性及临床疗效.方法:计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、万方、中国知网、维普数据库比较尾侧联合中间入路与中间入路腹腔镜右半结肠癌根治术的随机对照试验或临床对照试验文献,检索日期截至2021年7月,对符合标准的文献提取相关数据后采用RevMan 5.4软件进行Meta分析.结果:共纳入2项随机对照试验、7项临床对照试验,834例患者,其中联合入路组419例,中间入路组415例.Meta分析结果显示,联合入路组手术时间短于中间入路组(WMD=-16.64,95％CI:-26.91～-6.38,P=0.001),术中出血量少于中间入路组(WMD=-11.69,95％CI:-19.2～-4.17,P=0.002),术后排气时间短于中间入路组(WMD=-0.07,95％CI:-0.13～-0.01,P=0.02).两组淋巴结清扫数量(WMD=-0.47,95％CI:-1.10～0.15,P=0.14)、术后进食时间(WMD=-0.07,95％CI:-0.15～0.01,P=0.08)、术后住院时间(WMD=-0.07,95％CI:-0.32～0.17,P=0.55)、术后并发症发生率(OR=0.97,95％CI:0.60～1.55,P=0.89)、中转开腹率(OR=0.65,95％CI:0.18～2.35,P=0.51)差异无统计学意义.结论:经尾侧联合中间入路行腹腔镜右半结肠癌根治术是安全、可行的,在手术时间、术中出血量、胃肠道功能恢复方面优于中间入路.

作者：华应刚；颜勇；任镜清；董泾青；洪劲松；朱宣进；王百林

来源：腹腔镜外科杂志 2022 年 27卷 4期