目的:对比研究正常胰腺小视野扩散加权成像(rFOV DWI)和单次激发平面回波成像(SS-EPI)图像质量、ADC值及临床应用价值.方法:对20例胰腺健康志愿者分别行上腹部自由呼吸触发的SS-EPI DWI和rFOV DWI检查(b=600 s/mm2).从形态学方面,分别计算两种方法获得的胰腺头、体及尾部的ADC值,并进行统计学分析.结果:①rFOV DWI及SS-EPI DWI图像分辨力分别为0.55 mm×0.55 mm和1.56mm×1.56mm.②SS-EPI DWI获得正常胰腺头、体及尾部ADC值分别为(1.61±0.37)×101、(1.93±0.43)×10-3和(1.77±0.36)×10-3 mm2/s；rFOV DWI获得正常胰腺头、体及尾部ADC值分别为(1.10±0.48)×10-3、(1.21±0.38)×10-3和(1.11±0.34)×10-3mm2/s.符号秩检验表明两种方法获得的胰腺头、体及尾部ADC值间差异无统计学意义(s=5,P=0.700＞0.05).③Wilcoxon秩和分析表明SS-EPI DWI获得的胰腺头、体及尾部ADC值间差异具有统计学意义(χ2=6.226,P=0.045＜0.05),而rFOV DWI获得的胰腺头、体及尾部ADC值间差异无统计学意义(χ2=1.970,P=0.373＞0.05).结论:rFOV DWI较SS-EPI DWI图像分辨力高,且胰腺组织及总管显示更为清楚；统计学分析表明rFOV DWI获得的胰腺ADC均值不随胰腺形态学区域发生显著变化,具有较好的稳定性,而SS-EPI DWI获得的ADC均值在

作者：张迅；陈士跃；马超；李子文；金爱国；王鹤；张华高；陆建平

来源：放射学实践 2012 年 27卷 2期