您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览184 | 下载108

目的:分析比较MRI与乳腺X线摄影在乳腺疾病中的诊断价值.方法:回顾性分析194例经手术及病理证实的乳腺病变患者的乳腺X线摄影及MRI资料,根据乳腺X线摄影上显示病灶的直接征象情况分为四组:有肿块并钙化组、有肿块无钙化组、无肿块有钙化组及无肿块无钙化组,分析比较两种检查方法在各组中的敏感度、特异度及诊断符合率的差异.结果:在194例病例中,MRI对乳腺病变的敏感度及诊断符合率均高于乳腺X线摄影(敏感度93.46% vs78.50%,P=0.003,诊断符合率88.66% vs 78.35%,P=0.006),特异度则与乳腺X线摄影接近(82.76% vs 78.16%,P=0.567).在无肿块无钙化组中,MRI的敏感度和诊断符合率明显高于乳腺X线摄影(敏感度91.67% vs 8.22%,P=0.000,诊断符合率87.72% vs 71.93%,P=0.036),特异度无明显差异(86.67% vs 88.89%,P=0.748);而在其他三组中MRI和乳腺X线摄影的敏感度、特异度以及诊断符合率均无差异(P>0.05).结论:MRI在乳腺X线摄影存在直接客观征象的乳腺病变中与乳腺X线摄影的诊断价值接近,但是在乳腺X线摄影未能发现直接客观征象的病例中具有较高的诊断价值.

作者:彭琲;龙莉玲

来源:放射学实践 2017 年 32卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:184 | 下载:108
作者:
彭琲;龙莉玲
来源:
放射学实践 2017 年 32卷 3期
标签:
乳腺MRI成像 乳腺X线摄影 肿块 钙化 Magnetic resonance imaging Mammography Mass Calcification
目的:分析比较MRI与乳腺X线摄影在乳腺疾病中的诊断价值.方法:回顾性分析194例经手术及病理证实的乳腺病变患者的乳腺X线摄影及MRI资料,根据乳腺X线摄影上显示病灶的直接征象情况分为四组:有肿块并钙化组、有肿块无钙化组、无肿块有钙化组及无肿块无钙化组,分析比较两种检查方法在各组中的敏感度、特异度及诊断符合率的差异.结果:在194例病例中,MRI对乳腺病变的敏感度及诊断符合率均高于乳腺X线摄影(敏感度93.46% vs78.50%,P=0.003,诊断符合率88.66% vs 78.35%,P=0.006),特异度则与乳腺X线摄影接近(82.76% vs 78.16%,P=0.567).在无肿块无钙化组中,MRI的敏感度和诊断符合率明显高于乳腺X线摄影(敏感度91.67% vs 8.22%,P=0.000,诊断符合率87.72% vs 71.93%,P=0.036),特异度无明显差异(86.67% vs 88.89%,P=0.748);而在其他三组中MRI和乳腺X线摄影的敏感度、特异度以及诊断符合率均无差异(P>0.05).结论:MRI在乳腺X线摄影存在直接客观征象的乳腺病变中与乳腺X线摄影的诊断价值接近,但是在乳腺X线摄影未能发现直接客观征象的病例中具有较高的诊断价值.