目的 通过比较听力正常者40 Hz听觉相关电位(40 Hz auditory event related potential,40 Hz AERP)、短纯音脑干听觉诱发电位(tone burst auditory brainstem response,Tb-ABR)、听性稳态反应(auditory steady-state response,ASSR)3种频率特异性听觉诱发电位(auditory evoked potential,AEP)的反应阈与纯音测听(pure tone audiometry,PTA)闽值之间的差异及相关性. 方法 对34例(68耳)正常听力者进行言语频率(0.5、1、2、4 kHz)的PTA及3种频率特异性AEP测试,比较3种AEP与PTA阈值之间的关系,并对其进行相关性分析.结果 3种频率特异性AEP反应阈在言语频率与PTA阈值之间都存在良好的相关性,但在各频率与PTA阈值之间的差值存在不同的差异性.在0.5kHz频率,40Hz AERP与PTA阈值之间的差值最小,且相关性最好；在1kHz频率,ASSR、40Hz AERP与PTA阈值之间的差值相近,差异无统计学意义,但40Hz AERP相关性好于ASSR;而在2、4kHz频率,ASSR与PTA阈值之间差值均最小,且相关性最好.结论 在需要准确评估行为听阈时,不同频率的行为阈值可选用不同的检测方法,从而提高听阈评估的准确性.
作者：陈芳；范利华；杨小萍；周晓蓉；董大安
来源：法医学杂志 2012 年 28卷 2期
