您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览94 | 下载170

目的 探究多模态超声技术在不同超声BI-RADS分类乳腺良恶性结节诊断中的价值及与乳腺癌分子分型的关系.方法 纳入本院2017年12月至2019年12月165例疑似乳腺癌患者,以病理检查结果为金标准,对比多模态超声诊断的准确率、敏感性和特异性;依据超声影像进行BI-RADS分级,对比不同BI-RADS分级的诊断准确率,并分析超声征象与乳腺癌分型的相关性.结果 病理诊断结果显示良性104例(63.0%),恶性61例(37.0%).多模态超声联合诊断的敏感度为93.4%,特异度为94.2%,阳性预测值为90.5%,阴性预测值为96.1%,均显著高于常规超声、超声造影及超声弹性成像(P<0.05).乳腺癌不同BI-RADS分级患者病灶直径、良恶性比例、恶性诊断准确率比较差异具有统计学意义(P<0.05);不同BI-RADS分级患者病理分型比较差异无统计学意义(P>0.05).Luminal A型、Luminal B型、HER-2过表达及三阴性病灶直径、高回声晕比较差异无统计学意义(P>0.05);纵横比、内部回声是否均匀、微钙化比比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 联合多模态超声检测并结合BI-RADS分类可显著提升乳腺癌的诊断准确率,通过超声征象可初步判断乳腺癌分子分型,对乳腺癌患者的临床诊疗具有良好价值.

作者:任少杰;姜菊;吕洪兵

来源:分子诊断与治疗杂志 2020 年 12卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:94 | 下载:170
作者:
任少杰;姜菊;吕洪兵
来源:
分子诊断与治疗杂志 2020 年 12卷 9期
标签:
乳腺癌 多模态超声 BI-RADS分类 分子分型
目的 探究多模态超声技术在不同超声BI-RADS分类乳腺良恶性结节诊断中的价值及与乳腺癌分子分型的关系.方法 纳入本院2017年12月至2019年12月165例疑似乳腺癌患者,以病理检查结果为金标准,对比多模态超声诊断的准确率、敏感性和特异性;依据超声影像进行BI-RADS分级,对比不同BI-RADS分级的诊断准确率,并分析超声征象与乳腺癌分型的相关性.结果 病理诊断结果显示良性104例(63.0%),恶性61例(37.0%).多模态超声联合诊断的敏感度为93.4%,特异度为94.2%,阳性预测值为90.5%,阴性预测值为96.1%,均显著高于常规超声、超声造影及超声弹性成像(P<0.05).乳腺癌不同BI-RADS分级患者病灶直径、良恶性比例、恶性诊断准确率比较差异具有统计学意义(P<0.05);不同BI-RADS分级患者病理分型比较差异无统计学意义(P>0.05).Luminal A型、Luminal B型、HER-2过表达及三阴性病灶直径、高回声晕比较差异无统计学意义(P>0.05);纵横比、内部回声是否均匀、微钙化比比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 联合多模态超声检测并结合BI-RADS分类可显著提升乳腺癌的诊断准确率,通过超声征象可初步判断乳腺癌分子分型,对乳腺癌患者的临床诊疗具有良好价值.