您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览204 | 下载0

目的 探讨一种改良窝沟封闭术的临床应用效果.方法 选择50例学龄儿童的双侧第一恒磨牙,分别以改良窝沟封闭术(改良组)和传统窝沟封闭术(传统组)进行窝沟封闭,随访2年,观察2组窝沟封闭剂保留率和龋病发生率.结果 2年后封闭剂保留率改良组(92.55%)高于传统组(84.04%),差异有统计学意义(x2=8.199,P<0.05);龋病发生率改良组(2.13%)低于传统组(9.57%),差异有统计学意义(x2=4.731,P<0.05).结论 改良窝沟封闭术较传统窝沟封闭术能明显提高封闭剂保留率,从而增强防龋效果.

作者:杨团结;彭嘉莉

来源:广东牙病防治 2013 年 21卷 7期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:204 | 下载:0
作者:
杨团结;彭嘉莉
来源:
广东牙病防治 2013 年 21卷 7期
标签:
窝沟封闭术 磨牙 封闭剂保留率 Pit and fissure sealant technique Molar Sealant preservation rate
目的 探讨一种改良窝沟封闭术的临床应用效果.方法 选择50例学龄儿童的双侧第一恒磨牙,分别以改良窝沟封闭术(改良组)和传统窝沟封闭术(传统组)进行窝沟封闭,随访2年,观察2组窝沟封闭剂保留率和龋病发生率.结果 2年后封闭剂保留率改良组(92.55%)高于传统组(84.04%),差异有统计学意义(x2=8.199,P<0.05);龋病发生率改良组(2.13%)低于传统组(9.57%),差异有统计学意义(x2=4.731,P<0.05).结论 改良窝沟封闭术较传统窝沟封闭术能明显提高封闭剂保留率,从而增强防龋效果.