目的 比较两种导管消融策略治疗长期持续性心房颤动(房颤)的安全性和有效性.方法 收集长期持续性房颤患者96例,根据消融策略分为两组:Ⅰ组51例为环肺静脉前庭消融(CPVA)和左房线性消融后再电复律,Ⅱ组45例为CPVA后即电复律再行左房线性消融.比较两组的手术时间、X线曝光时间、并发症情况及随访疗效.结果 与Ⅰ组比较,Ⅱ组手术总时间、线性消融时间、消融放电时间和X线曝光时间均减少,差异有统计学意义(P<0.05).手术并发症两组间比较差异无统计学意义(P>0.05).术后12个月随访,Ⅰ组、Ⅱ组无房性快速性心律失常复发的比例分别为70.6
作者:高伟栋;张高星;彭宇程;赖浚兴;张学芳;陈基华;林如明;赖兆新
来源:广东医学 2013 年 34卷 9期