目的：比较口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床效果。方法将88例接受牙列缺损治疗的患者分为观察组42例和对照组46例。对照组采用常规修复方式，观察组采用口腔种植修复，对两组疗效及满意度进行比较。结果观察组总有效率为95．24％，对照组总有效率为69．57％，观察组与对照组的总有效率比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。治疗后观察组与对照组固位功能、咀嚼功能、美观度、舒适度以及总体满意度比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论采用口腔种植修复治疗牙列缺失比常规治疗更能满足患者需求，更美观、舒适，且治疗有效率较高，值得临床推广。
作者：黄会杰；陈贵丰
来源：广东医学 2016 年 37卷 4期
