目的 比较股骨近端加压锁定钢板(proximal femoral locking compress plate,PF-LCP)与股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)治疗高龄患者转子间骨折的临床效果差异,为治疗高龄患者转子间骨折提供依据.方法 统计比较两种手术方法的手术时间、术中出血量、术后并发症和术后髋关节功能.术后随访,时间3个月～5年,平均26个月.结果 两种手术方法的手术时间、术中出血量比较,差异有统计学意义(P＜0.05);PF-LCP治疗高龄患者股骨转子间骨折术中摄片次数少,术后髋关节关节功能恢复更好(P＜0.05).结论 相对于PFNA内固定治疗,PF-LCP治疗高龄患者股骨转子间骨折髋关节功能恢复更好.
作者：李兴艳；张津铭；鲍远；叶亚平；李文凯；印卫锋；郭风劲；陈安民
来源：骨科 2015 年 6卷 2期
