目的 比较富含血小板血浆(platelet-rich plasma,PRP)与常规药物关节腔注射治疗早期膝骨关节炎的临床疗效.方法 选择2016年1月至2017年6月深圳市第二人民医院收治的120例早期膝骨关节炎病人,采用随机数字表法分组,PRP组60例采用PRP关节腔注射治疗,常规药物组60例采用透明质酸钠为主的常规药物注射治疗.收集并比较两组病人治疗前及完成全部药物注射治疗后第1、3、6、12个月的西安大略和麦克马斯特大学(the Western Ontario and McMaster Universities,WOMAC)骨关节炎指数及疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分.结果 PRP组58例、常规药物组56例病人完成注射治疗及完整随访.两组病人治疗后各观察时间点的WOMAC评分和VAS评分均较治疗前明显降低,其中PRP组的得分呈持续下降趋势,常规药物组治疗后1个月时的分值最低,而后有所回升.两组治疗后6、12个月时的WOMAC评分、VAS评分比较,差异均有统计学意义(P均<0.05).PRP组、常规药物组治疗的总有效率分别为96.55％(56/58)、78.57％(44/56),差异有统计学意义(χ2=15.467,P=0.001).在完成治疗12个月后至今的远期随访中,常规药物组共有10例病人行膝关节手术,PRP组仅1例病人行膝关节手术治疗.结论 关节腔注射PRP或透明质酸钠治疗早期膝骨关节炎,短期(治疗后
作者：袁俊虎；陈扬；魏鲁青；陈显辉；蓝涛；苏萌；吴君豪
来源：骨科 2019 年 10卷 1期
