您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览71 | 下载131

目的 分析不同成分输血方案在大量输血患者中的合理应用,为大量输血患者输血方案优化提供参考.方法 选取在我院治疗并需大量输血的患者99例作为研究对象,将其按照输血方案分为A、B、C三组,各33例.A组采用新鲜冷冻血浆(FFP)/红细胞血液(RBC)>1.0的比例输血,B组采用FFP/RBC为0.6-1.0方案输血,C组患者采用FFP/RBC为0.5输血方案.对三组患者输血前后的白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)、中性粒细胞百分比(NEU)、平均血红蛋白浓度(Hb)水平进行比较,组内行治疗前后比较,组间行治疗后比较;随访两组患者住院治疗期间预后情况(ICU治疗时间、治愈率、死亡率),统计三组患者输血期间发生的不良反应并行组间比较.结果 完成输血治疗后,三组患者WBC、PLT、NEU、Hb均较输血前上升,且A、B组患者Hb高于C组患者,而C组患者PLT高于A、B组患者(P<0.05),WBC、NEU三组患者差异无统计学意义(P>0.05);A、B组患者RBC用量、FFP用量及PLT用量均较C组患者高(P<0.05),冷沉淀三组用量比较差异无统计学意义(P>0.05);三组患者ICU治疗时间、治愈率、死亡率组间比较差异无统计学意义(P>0.05);A、B组患者输血期间不良反应率均较C组患者高(P<0.05).结论 综合不同比例FFP/RBC成分输血方案的疗效、安全性及经济性,对大量输血患者采用低比例FFP/RBC

作者:刘艳梅;张俊敏;张在谦

来源:贵州医药 2020 年 44卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:71 | 下载:131
作者:
刘艳梅;张俊敏;张在谦
来源:
贵州医药 2020 年 44卷 12期
标签:
大量输血患者 FFP/RBC 成分输血方案 血常规指标 不良反应
目的 分析不同成分输血方案在大量输血患者中的合理应用,为大量输血患者输血方案优化提供参考.方法 选取在我院治疗并需大量输血的患者99例作为研究对象,将其按照输血方案分为A、B、C三组,各33例.A组采用新鲜冷冻血浆(FFP)/红细胞血液(RBC)>1.0的比例输血,B组采用FFP/RBC为0.6-1.0方案输血,C组患者采用FFP/RBC为0.5输血方案.对三组患者输血前后的白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)、中性粒细胞百分比(NEU)、平均血红蛋白浓度(Hb)水平进行比较,组内行治疗前后比较,组间行治疗后比较;随访两组患者住院治疗期间预后情况(ICU治疗时间、治愈率、死亡率),统计三组患者输血期间发生的不良反应并行组间比较.结果 完成输血治疗后,三组患者WBC、PLT、NEU、Hb均较输血前上升,且A、B组患者Hb高于C组患者,而C组患者PLT高于A、B组患者(P<0.05),WBC、NEU三组患者差异无统计学意义(P>0.05);A、B组患者RBC用量、FFP用量及PLT用量均较C组患者高(P<0.05),冷沉淀三组用量比较差异无统计学意义(P>0.05);三组患者ICU治疗时间、治愈率、死亡率组间比较差异无统计学意义(P>0.05);A、B组患者输血期间不良反应率均较C组患者高(P<0.05).结论 综合不同比例FFP/RBC成分输血方案的疗效、安全性及经济性,对大量输血患者采用低比例FFP/RBC