您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览212 | 下载50

目的 比较三种影像学方法(X线 、CT和MRI)对乳腺癌的诊断价值.方法 将2015年8月至2017年8月于温州市中心医院就诊的144例疑似乳腺癌患者作为研究对象,均于7d内分别行X线 、CT和MRI检查.将手术病理结果作为金标准,对三种影像学检查方法对乳腺癌的诊断价值进行分析,计算三者的敏感度 、特异度 、阴性预测值 、阳性预测值和准确性;采用Kappa值分析三种影像学检查方法与病理结果的一致性;采用直线相关分析三种影像学检查方法与病理结果显示病灶大小的相关性.结果 X线 、CT和MRI检查的敏感度分别为68.70% 、80.87% 、96.52%,特异度分别为55.17% 、48.28% 、72.41%,阴性预测值分别为30.77% 、38.89% 、84.00%,阳性预测值分别为85.87% 、86.11% 、93.28%,准确性分别为65.97% 、74.31% 、91.67%,Kappa值为0.26、0.54、0.83.MRI检查诊断乳腺癌的敏感度 、阴性预测值 、准确性均明显高于X线 、CT扫描(χ2值分别为26.94、57.93、23.19、12.21、42.95、10.67,均P<0.05),且其特异度高于CT扫描,阳性预测值高于X线检查(χ2值分别为4.55、4.01,均P<0.05);CT扫描诊断乳腺癌的敏感度 、准确性高于X线检查(χ2值分别为4.52、4.14,均P<0.05),而两者特异度 、阴性预测值 、阳性预测值及准确性比较,均无明显差异

作者:陈丽君;黄崇权

来源:中国妇幼健康研究 2018 年 29卷 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:212 | 下载:50
作者:
陈丽君;黄崇权
来源:
中国妇幼健康研究 2018 年 29卷 8期
标签:
磁共振成像 多排螺旋CT 钼靶X线检查 乳腺癌
目的 比较三种影像学方法(X线 、CT和MRI)对乳腺癌的诊断价值.方法 将2015年8月至2017年8月于温州市中心医院就诊的144例疑似乳腺癌患者作为研究对象,均于7d内分别行X线 、CT和MRI检查.将手术病理结果作为金标准,对三种影像学检查方法对乳腺癌的诊断价值进行分析,计算三者的敏感度 、特异度 、阴性预测值 、阳性预测值和准确性;采用Kappa值分析三种影像学检查方法与病理结果的一致性;采用直线相关分析三种影像学检查方法与病理结果显示病灶大小的相关性.结果 X线 、CT和MRI检查的敏感度分别为68.70% 、80.87% 、96.52%,特异度分别为55.17% 、48.28% 、72.41%,阴性预测值分别为30.77% 、38.89% 、84.00%,阳性预测值分别为85.87% 、86.11% 、93.28%,准确性分别为65.97% 、74.31% 、91.67%,Kappa值为0.26、0.54、0.83.MRI检查诊断乳腺癌的敏感度 、阴性预测值 、准确性均明显高于X线 、CT扫描(χ2值分别为26.94、57.93、23.19、12.21、42.95、10.67,均P<0.05),且其特异度高于CT扫描,阳性预测值高于X线检查(χ2值分别为4.55、4.01,均P<0.05);CT扫描诊断乳腺癌的敏感度 、准确性高于X线检查(χ2值分别为4.52、4.14,均P<0.05),而两者特异度 、阴性预测值 、阳性预测值及准确性比较,均无明显差异